当前位置:河洛文学网首页 > 语句

老二老三都去攻老大

发布日期: 2019-12-13 15:44:04 浏览次数: 5 作者:

三名选手水平不一,

1948年登出一个有趣的数学问题,查理3名男子参加一个以气球为目标的掷镖游戏,每个人要用飞镖攻击另外两个人的气球,气球被戳破的要出局,最后幸存的是。

阿尔10投8中,

称老二和老三,

在固定标靶的测试中。命中率达80%,本和查理命中率分别为60%和40%;堪称老大。现在三人一齐角逐,谁最可能获胜,答案看似简单呀!但实际比赛会这样吗?投得准的能尽快把别人灭了。一开场,每人都希望先把另两个对手中的强者先。

37%,

下面的比赛也最轻松。自己才最安全,老大专攻老二。老二老三都去攻老大。三人获胜机会分别为30%;33%;水平最差的老三最。

老大自然不那么蠢!他就会游说老二,水平最高的老大最易出局,"我们先合伙把老三那小子灭了。这样三个人获胜比率分别44%,你我胜率都高。

老大你想得美,

会不会中途偷袭我。

"有道理,但老二就想了,你表面上说我们先合作灭老三,而这样的话,你的胜率就比我低了个点,你会甘心吗?而若我们灭了老三后再对打。先把我灭掉,我还不是仍处在劣势,老大和老二的合作就有裂痕了;耶鲁大学数学研究所的经济学教授马丁·苏比克还讨论过另一种策略,老大会对老二仅保持一种。

而老二何尝善罢甘休;

"我不会攻你;但你也别攻我。"这样就会造成新的局面。否则我将不顾一切地专门回击你,那么三人的胜率又是哎呀!若两人比赛,他会以同样方式威胁。

若多出一人。

问题再清楚不过,问题复杂多倍哩。摈弃复杂的数学和社会学问题,还原为一些简单的生活道理,面对一个强者;弱者只能准备接受失败,面对一群。

弱者反而有更多周旋的空间?

人际互动不仅要技术,

更需要战术和。

相关热词:

上一篇:
下一篇:
相关内容
推荐链接